Дек
21
Вести из Жопы Наташи. Выпуск 10
Afanassy | Вести из жопы Наташи | Декабрь 21, 2009 | 50 Комментариев (-ий)
В распоряжение редакции попали секретные протоколы некоторых экспериментов с математическим обоснованием нестандартной топологии Жопы Наташи. Мы рады познакомить читателей с наиболее интересными выдержками из этих секретных протоколов, уже опубликованных в западных научных журналах:
…..Claim For an arbitrary metric gij on Жопе Наташи a closed manifold M, the function ?(gij , ? ) is negative for small ? > 0 and tends to zero as ? tends to zero.
Proof of the Жопа Наташи. (sketch) Assume that ?? > 0 is so small that Ricci
flow starting from gij exists on [0, ?? ]. Let u = (4??)?n
2 e?f be the solution Жопы Наташи в третьем измерении.
Starting from a ?-function at t = ?? , ? (t) =
?? ? t. Then в связи с резким ростом кривой Ван Дер Графа Жопы Наташи W(gij(t), f(t), (t)) tends to zero as t tends to ?t, and therefore
?(gij , ?е) ? W(gij(0), f(0), ? (0)) < 0 by (3.4).
Now let ? ? 0 and assume that f? are the minimizers, such that Комиссаров
W(12?1gij , f,12) = W(gij , f? , t) = ?(gij , ?) ? c < 0.
The metrics и свидетельство о рождении хозяйки Жопы Наташи 12??1gij ”converge” to the euclidean metric, and if we could extract a converging subsequence from f? , we would get a function f on Rn, such that RRn (2?)?n2 e?fdx = 1 and ZRn[12|?f|2 + f ? n](2?)?n2 e?fdx < 0
The latter inequality contradicts the Gaussian logarithmic Sobolev inequality,
due to L.Gross. (To pass to its standard form, take f = |x|2/2 ? 2 log ? and
integrate by parts) This Жопы Наташи, что и требовалось доказать.
Комментарии
50 комментариев (-ий)
Вы должны быть авторизованы для комментирования.

надо говорить научным языком, чтобы
не было повторов на лобном!
зерно им в глаз, как говорит бузова.
и типун на язык.
Евклидова жопа как фанера пролетает и с высоты конкорда шлёт прювет
Как я Вас понимаю,профессор
Доброе утро !
По многочисленным просьбам трудящихся прошу срочно осуществить перевод Секретных протоколов на русский , дабы вся научная общественность оценила …
BABKA+ (lat)
Не дождамши академического переводу , сама перевела , но всё равно ни хуя не поняла . Я ж гуманитарий !
За проделанную работу требую ГОНОРАРУ !
В распоряжение редакции попали секретные протоколы некоторых экспериментов с математическим обоснованием нестандартной топологии Жопы Наташи. Мы рады познакомить читателей с наиболее интересными выдержками из этих секретных протоколов, уже опубликованных в западных научных журналах:
….. Требование К произвольному метрическому gij на Жопе Наташи закрытый разнообразный М., функция ? (gij, ?) отрицательно для маленького ?> 0 и имеет тенденцию к нолю, поскольку ? имеет тенденцию к нолю.
Доказательство Жопа Наташи. (эскиз) Предполагает, что ? ?> 0 является настолько маленьким что Ricci
поток, начинающийся с gij существует на [0, ? ?]. Позвольте u = (4 ??) ?n
2 e?f, быть решением Жопы Наташи в третьем измерении.
Старт с ? — функционирует в t = ? ?, ? (t) =
Ю ? ? t. Тогда в связи с резким ростом кривой Ван Дер Графа Жопы Наташи W (gij (t), f (t), (t)) имеет тенденцию к нолю как t, имеет тенденцию к ?t, и поэтому
? (gij, ?е) ? W (gij (0), f (0), ? (0)) <0 (3.4).
Теперь позвольте ? ? 0 и предположите, что f ? — minimizers, такой это Комиссаров
W (12?1gij, f, 12) = W (gij, f ?, t) = ? (gij, ?) ? c <0.
Метрика и свидетельство о рождении хозяйки Жопы Наташи 12 ?? 1gij «сходится» к евклидовому метрическому, и если бы мы могли бы извлечь сходящуюся подпоследовательность из f ?, мы получили бы функцию f на Rn, такой что RRn (2 ?) ? n2 e?fdx = 1 и ZRn [12 | ? f|2 + f ? n] (2 ?) ? n2 e?fdx <0
Последнее неравенство противоречит Гауссовскому логарифмическому неравенству Sobolev,
из-за L.Gross. (Чтобы проходить к его стандартной форме, возьмите f = |x|2/2 ? 2 регистрации ? и
интегрированный частями) Этот Жопы Наташи, что и требовалось доказать.
По мотивам исследований Опанаса
BABKA+ )lat)
Автором выбрана нелепая,но от этого еще более щемяще-трогательная форма обращения.Она не нуждается ни в переводе,ни,тем более,в анализе мат.-составляющей послания.
Это зов,вопль,рыдание.
Действительно в последнее время ситуация на сайте напоминала сюжет известной песни про Щорса.Впереди израненный командир (голова обвязана,рукав в какой-то дряни и т. п.),а за ним небольшая горстка таких же потрепанных бойцов.Только в нашем случае изредка, по вялому командирскому взмаху,вся группа старательно выкрикивает заветное слово»жопа!» и снова продолжает свое скорбное путешествие в молчании.
Все это происходит на глазах у 1000 зрителей,наблюдающих за мучениями героев с сочувствием,но без понимания.
И вот,наконец,командир поднимает глаза на зрительный зал и вдруг,прозрев,в лучших традициях древних греков вздымает руки….
Бездушная толпа безмолствует…
..развал схожденья..(тем, кто понимает!)
Адресат выбыл.Начисто.
Дусь, ты чо???
Ага!!Испугалась одна остаться!!!
а ты зачем пугаешь малышей?
работаю на опасной работе-нервничать нельзя!!!
один неверный клик-и я в ж..е!!
так что тема НЖ надолго актуальна, и Вечная Жопа посерьезней Вечной Невесты..
представилась хрупкая фигура,склонившаяся над клавиатурой,а откуда-то из-за спины куда-то ввысь тянется лонжа
…нащет «хрупкой»-обижаешь)))
остальное почти…
но лонжа не ввысь, а вниз!!
Дуся, только посмей. А мой позитив?! Даже и не думай.
Рина, коллега!
на т.з.нашего научного оппонента Дуси негативно влияет априори отсутствующее техническое образование, что ОТНЮДЬ! не умаляет достоинств его оппозиционных высказывний с позиций продвинутого гуманитаря!
Знакомство с резким ростом кривой Ван Дер Графа Жопы Наташи может расстороить только слабого бойца, коим Дуся не является ни в коей мере!
Flo, Дуся скоро затоскует со своим гуманитарным на селе и придет к вам за обозом. Немедленно берите ее в оборот и подковывайте технически. А мы с Афанасием будем давать добрые и очень полезные советы дистанционно. Так исторически сложилось, что к нам сюда за обозами самородки не ходят. Ну да ладно. Если что, я приеду на Сапсане помогать. 3.45 в пути всего! Только свистни!
Или на метле прилечу.
буксир для дуси… ха-ха-ха! город — селу.
не будьте «Бездушная толпа безмолствует…»,
будьте одушевленной личностью.
не нравится жопа — не ковыряйся в ей!
а науке не мешай опыты проводить, анализы брать,
кривые и последовательности выводит!
и все-таки она есть! жопа наташи. наташи не осталось…
короче, if we could extract — we would get!
и ни к чему эти бесполезные споры.
we could и we would! оу есс
остально блуд! флуд, не гуд и гитлер капут!
Дуся, с больной головы на здоровую не валите. Где вы там стоны и вопли-то разглядели? Помимо отличного владения словом, отменного остроумия, Мэтр замечателен именно своей здоровой и мудрой оценкой этой дурдомовской многолетней какофонии. Это проектишко постепенно дохнет и медленно разлагается, обсуждать там по сути нечего, лица стали совсем уж «стерты и краски тусклы», а талант маэстро всё так же блистателен, Афанасия многие просто читают, он нам уже как родной стал)) да и комменты бывает приятно прочесть. Непонятно только, что вы так за домчег этот тухлый впрягаетесь своими витийствующими рассуждениями простой сельской интеллектуалки))
Как Вы все-таки грубЫ,коллега!
Для ученого Вашего уровня это-нонсенс!!!
Читайте больше на французском, посещайте оперу и тюзы, лувр и скверы,слушайте по FM оратории и кантаты…И тогда наверняка Вам запляшут облака и для Вас и радуга проснется!!!
24-это к Галайне)))
к сожалению, некоторые даже никода и не слышали про Капитана Очевидность…
никоГда!!!
да, юлить не люблю.
насчет капитана просветите, мы и узнаем!
короче, я грубая, злая. как в мастере.
печали и невзгоды сделали меня ведьмой.
(вольный пересказ)
за дусю не надо впрягаться. сами намекнули, что это пидор. вот и получает дуся свою порцию любви.
а не дезинформируйте народ!
И чем ярче цвет помады на губах участниц, чем пухлее сами губы, тем скучней само действо. Не спасают ни накачанные торсы болванов и их постановочные драчки, ни бенефис семейства Агибаловых, слегка радуют глаз разноцветные колготки Жанаймы, но самым правдивым выглядит нахохлившийся, засыпающий на лобном Славик Шурупов, уставший от креатива, и леденящий душу взляд истинной арийки Наташи, вечной девушки на выданье, с её сбежавшей на вольные хлеба жопой.
колготы жанны явно радуют! венц внуша-ить!
остальные жуют солому. собак приелась и
остальные кондраты.
24. flo
вчера лебединое. и? опять — ту би о нот ту би?
лебеди ноги задирают к потолку, а ноги белые, руки белые, пачки белые, лица белые. все такое чистое! музыка парализует.
29.
или горести и невзгоды
30. юлить не любите? тогда что за тема про намеки?
дуся — он и дуся — пидор.
ну дальше-то что?
какая связь между чьими-то намеками и Вашей грубостью?
Приехали……
6
«зов,вопли,рыдания» не дождётесь Дуся.
Зрители и читатели «кушают» инфу молча, ну и на здоровье, полезнее для переваривания. Время «пальбы из ружья» по дому2 в телеке прошло.
Отстали от обоза dusya в своём «скорбном путешествии».
38. какая связь между вашим менторством и моим воспитанием?
40. за несчастную дусю порвут, коллега!
Некому «рвать», коллега. Слабовата оппозиция. Не дай бог не так объяснить или нахуй кого послать в пылу дискуссии, сразу …уйдут
О практической пользе науки.
«с помощью науки мы находим явления, которые происходят сами собой, и затем их используем.
Поясню. Когда говорят про практическую пользу, то имеют в виду какие-то желания или фантазии человека, которые существующие технологии не позволяют реализовать. Обычно так получается потому, что тот или иной эффект не получается достичь «грубой силой».
Однако в природе есть огромное множество явлений, в которых тот или иной эффект происходит сам собой, автоматически, без специальных усилий со стороны человека. Об этих явлениях заранее не догадаешься — всё-таки человеческая фантазия очень слаба по сравнению с реальным устройством природы. Наука открывает и изучает эти явления, извлекая из них список эффектов, которые можно использовать в технологиях, часто расширяя при этом границы фантазии человека.»
http://74.125.47.132/search?q=cache:TfIPI6UKh_8J:igorivanov.blogspot.com/2009/05/useful.html+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera
41.слова «менторство» и «воспитание»-чужеродны для Вас, поэтому и употребляете их без смысловой привязки…
разговор прекращаю ввиду разного уровня дискуссии, боюсь, что поторопилась назвать Вас коллегой…
Как Вы сами раньше справедливо заметили, Вы-ведьма, но до Маргариты Ваш нос не дорос-это я еще мягко так говорю…
Олегатор, желаю Вам научных успехов, поаккуратнее с ассистнентами, исповедующими метафизические воззрения…, эти лжеученые надеются пролезть в науку через задний проход путем провозглашения истеричных лозунгов и проклятий,в науке ни хрена не понимают короче…бойтесь лысенковщины…не теряйте чувство юмора… НЖ не простит Вам ошибок!!!
До встреч на международных симпозиумах!
P.S. Я не прощаюсь! На хуй послать-много ума не надо,
так что гордится Вам особенно нЕчем.
44. olegatar
у засекреченного физика была красивая жена…
коллега, блог ваш? вау! какие люди!!!
45. flo
мне достаточно «вы» с маленькой буквы, поверьте.
46. galain, блог по ссылке не мой, коллега.
откроем карты, коллега! колитесь по-тихонечку… я могила.
Между прочим, когда мат обиходен, он сильно теряет вес. Почему-то матерящимся просто так, по привычке, это не приходит в голову. И еще — у одних почему-то получается делать это обаятельно, а у других нет. Это как музыкальный слух. Когда кто-то музыкальный рядом поет — почему бы и не послушать? Только в радость. А если тренирует легкие какая-нибудь иерихонская труба после встречи с медведем, хочется, конечно, свалить подальше.