В распоряжение редакции попали секретные протоколы некоторых экспериментов с математическим обоснованием нестандартной топологии Жопы Наташи. Мы рады познакомить читателей с наиболее интересными выдержками из этих секретных протоколов, уже опубликованных в западных научных журналах:
…..Claim For an arbitrary metric gij on Жопе Наташи a closed manifold M, the function ?(gij , ? ) is negative for small ? > 0 and tends to zero as ? tends to zero.
Proof of the Жопа Наташи. (sketch) Assume that ?? > 0 is so small that Ricci
flow starting from gij exists on [0, ?? ]. Let u = (4??)?n
2 e?f be the solution Жопы Наташи в третьем измерении.
Starting from a ?-function at t = ?? , ? (t) =
?? ? t. Then в связи с резким ростом кривой Ван Дер Графа Жопы Наташи W(gij(t), f(t), (t)) tends to zero as t tends to ?t, and therefore
?(gij , ?е) ? W(gij(0), f(0), ? (0)) < 0 by (3.4). Now let ? ? 0 and assume that f? are the minimizers, such that Комиссаров W(12?1gij , f,12) = W(gij , f? , t) = ?(gij , ?) ? c < 0. The metrics и свидетельство о рождении хозяйки Жопы Наташи 12??1gij ”converge” to the euclidean metric, and if we could extract a converging subsequence from f? , we would get a function f on Rn, such that RRn (2?)?n2 e?fdx = 1 and ZRn[12|?f|2 + f ? n](2?)?n2 e?fdx < 0 The latter inequality contradicts the Gaussian logarithmic Sobolev inequality, due to L.Gross. (To pass to its standard form, take f = |x|2/2 ? 2 log ? and integrate by parts) This Жопы Наташи, что и требовалось доказать.

Комментарии

50 комментариев

  1. galaina 1. galaina Декабрь 21, 2009 1:19

    надо говорить научным языком, чтобы
    не было повторов на лобном!
    зерно им в глаз, как говорит бузова.
    и типун на язык.

  2. mortida libidovna 2. mortida libidovna Декабрь 21, 2009 2:21

    Евклидова жопа как фанера пролетает и с высоты конкорда шлёт прювет

  3. captain sharkee 3. captain sharkee Декабрь 21, 2009 2:38

    Как я Вас понимаю,профессор 🙂

  4. БАБКА+ 4. БАБКА+ Декабрь 21, 2009 8:31

    Доброе утро !

    По многочисленным просьбам трудящихся прошу срочно осуществить перевод Секретных протоколов на русский , дабы вся научная общественность оценила …

    BABKA+ (lat)

  5. БАБКА+ 5. БАБКА+ Декабрь 21, 2009 8:44

    Не дождамши академического переводу , сама перевела , но всё равно ни хуя не поняла . Я ж гуманитарий !
    За проделанную работу требую ГОНОРАРУ !

    В распоряжение редакции попали секретные протоколы некоторых экспериментов с математическим обоснованием нестандартной топологии Жопы Наташи. Мы рады познакомить читателей с наиболее интересными выдержками из этих секретных протоколов, уже опубликованных в западных научных журналах:
    ….. Требование К произвольному метрическому gij на Жопе Наташи закрытый разнообразный М., функция ? (gij, ?) отрицательно для маленького ?> 0 и имеет тенденцию к нолю, поскольку ? имеет тенденцию к нолю.
    Доказательство Жопа Наташи. (эскиз) Предполагает, что ? ?> 0 является настолько маленьким что Ricci
    поток, начинающийся с gij существует на [0, ? ?]. Позвольте u = (4 ??) ?n
    2 e?f, быть решением Жопы Наташи в третьем измерении.
    Старт с ? — функционирует в t = ? ?, ? (t) =
    Ю ? ? t. Тогда в связи с резким ростом кривой Ван Дер Графа Жопы Наташи W (gij (t), f (t), (t)) имеет тенденцию к нолю как t, имеет тенденцию к ?t, и поэтому
    ? (gij, ?е) ? W (gij (0), f (0), ? (0)) <0 (3.4).
    Теперь позвольте ? ? 0 и предположите, что f ? — minimizers, такой это Комиссаров
    W (12?1gij, f, 12) = W (gij, f ?, t) = ? (gij, ?) ? c <0.
    Метрика и свидетельство о рождении хозяйки Жопы Наташи 12 ?? 1gij «сходится» к евклидовому метрическому, и если бы мы могли бы извлечь сходящуюся подпоследовательность из f ?, мы получили бы функцию f на Rn, такой что RRn (2 ?) ? n2 e?fdx = 1 и ZRn [12 | ? f|2 + f ? n] (2 ?) ? n2 e?fdx <0
    Последнее неравенство противоречит Гауссовскому логарифмическому неравенству Sobolev,
    из-за L.Gross. (Чтобы проходить к его стандартной форме, возьмите f = |x|2/2 ? 2 регистрации ? и
    интегрированный частями) Этот Жопы Наташи, что и требовалось доказать.

    По мотивам исследований Опанаса

    BABKA+ )lat)

  6. 6. dusya Декабрь 21, 2009 10:06

    Автором выбрана нелепая,но от этого еще более щемяще-трогательная форма обращения.Она не нуждается ни в переводе,ни,тем более,в анализе мат.-составляющей послания.

    Это зов,вопль,рыдание.
    Действительно в последнее время ситуация на сайте напоминала сюжет известной песни про Щорса.Впереди израненный командир (голова обвязана,рукав в какой-то дряни и т. п.),а за ним небольшая горстка таких же потрепанных бойцов.Только в нашем случае изредка, по вялому командирскому взмаху,вся группа старательно выкрикивает заветное слово»жопа!» и снова продолжает свое скорбное путешествие в молчании.
    Все это происходит на глазах у 1000 зрителей,наблюдающих за мучениями героев с сочувствием,но без понимания.
    И вот,наконец,командир поднимает глаза на зрительный зал и вдруг,прозрев,в лучших традициях древних греков вздымает руки….
    Бездушная толпа безмолствует…

  7. flo 7. flo Декабрь 21, 2009 10:18

    ..развал схожденья..(тем, кто понимает!)

  8. 8. dusya Декабрь 21, 2009 10:21

    Адресат выбыл.Начисто.

  9. flo 9. flo Декабрь 21, 2009 10:24

    Дусь, ты чо???

  10. 10. dusya Декабрь 21, 2009 10:31

    Ага!!Испугалась одна остаться!!!

  11. flo 11. flo Декабрь 21, 2009 10:41

    а ты зачем пугаешь малышей?

  12. flo 12. flo Декабрь 21, 2009 11:02

    работаю на опасной работе-нервничать нельзя!!!
    один неверный клик-и я в ж..е!!
    так что тема НЖ надолго актуальна, и Вечная Жопа посерьезней Вечной Невесты..

  13. 13. dusya Декабрь 21, 2009 11:25

    представилась хрупкая фигура,склонившаяся над клавиатурой,а откуда-то из-за спины куда-то ввысь тянется лонжа

  14. flo 14. flo Декабрь 21, 2009 11:34

    …нащет «хрупкой»-обижаешь)))
    остальное почти…
    но лонжа не ввысь, а вниз!!

  15. Rina 15. Rina Декабрь 21, 2009 12:10

    Дуся, только посмей. А мой позитив?! Даже и не думай.

  16. flo 16. flo Декабрь 21, 2009 12:34

    Рина, коллега!
    на т.з.нашего научного оппонента Дуси негативно влияет априори отсутствующее техническое образование, что ОТНЮДЬ! не умаляет достоинств его оппозиционных высказывний с позиций продвинутого гуманитаря!
    Знакомство с резким ростом кривой Ван Дер Графа Жопы Наташи может расстороить только слабого бойца, коим Дуся не является ни в коей мере!

  17. Rina 17. Rina Декабрь 21, 2009 12:50

    Flo, Дуся скоро затоскует со своим гуманитарным на селе и придет к вам за обозом. Немедленно берите ее в оборот и подковывайте технически. А мы с Афанасием будем давать добрые и очень полезные советы дистанционно. Так исторически сложилось, что к нам сюда за обозами самородки не ходят. Ну да ладно. Если что, я приеду на Сапсане помогать. 3.45 в пути всего! Только свистни! 🙂

  18. Rina 18. Rina Декабрь 21, 2009 12:50

    Или на метле прилечу. 🙂

  19. galaina 19. galaina Декабрь 21, 2009 17:00

    буксир для дуси… ха-ха-ха! город — селу.
    не будьте «Бездушная толпа безмолствует…»,
    будьте одушевленной личностью.

  20. galaina 20. galaina Декабрь 21, 2009 17:04

    не нравится жопа — не ковыряйся в ей!
    а науке не мешай опыты проводить, анализы брать,
    кривые и последовательности выводит!
    и все-таки она есть! жопа наташи. наташи не осталось…

  21. galaina 21. galaina Декабрь 21, 2009 17:07

    короче, if we could extract — we would get!
    и ни к чему эти бесполезные споры.
    we could и we would! оу есс

  22. galaina 22. galaina Декабрь 21, 2009 17:08

    остально блуд! флуд, не гуд и гитлер капут!

  23. 23. Melody Декабрь 21, 2009 17:10

    Дуся, с больной головы на здоровую не валите. Где вы там стоны и вопли-то разглядели? Помимо отличного владения словом, отменного остроумия, Мэтр замечателен именно своей здоровой и мудрой оценкой этой дурдомовской многолетней какофонии. Это проектишко постепенно дохнет и медленно разлагается, обсуждать там по сути нечего, лица стали совсем уж «стерты и краски тусклы», а талант маэстро всё так же блистателен, Афанасия многие просто читают, он нам уже как родной стал)) да и комменты бывает приятно прочесть. Непонятно только, что вы так за домчег этот тухлый впрягаетесь своими витийствующими рассуждениями простой сельской интеллектуалки))

  24. flo 24. flo Декабрь 21, 2009 17:19

    Как Вы все-таки грубЫ,коллега!
    Для ученого Вашего уровня это-нонсенс!!!
    Читайте больше на французском, посещайте оперу и тюзы, лувр и скверы,слушайте по FM оратории и кантаты…И тогда наверняка Вам запляшут облака и для Вас и радуга проснется!!!

  25. flo 25. flo Декабрь 21, 2009 17:20

    24-это к Галайне)))

  26. flo 26. flo Декабрь 21, 2009 17:43

    к сожалению, некоторые даже никода и не слышали про Капитана Очевидность…

  27. flo 27. flo Декабрь 21, 2009 17:44

    никоГда!!!

  28. galaina 28. galaina Декабрь 21, 2009 18:02

    да, юлить не люблю.

  29. galaina 29. galaina Декабрь 21, 2009 18:04

    насчет капитана просветите, мы и узнаем!
    короче, я грубая, злая. как в мастере.
    печали и невзгоды сделали меня ведьмой.
    (вольный пересказ)

  30. galaina 30. galaina Декабрь 21, 2009 18:09

    за дусю не надо впрягаться. сами намекнули, что это пидор. вот и получает дуся свою порцию любви.
    а не дезинформируйте народ!

  31. 31. Melody Декабрь 21, 2009 18:44

    И чем ярче цвет помады на губах участниц, чем пухлее сами губы, тем скучней само действо. Не спасают ни накачанные торсы болванов и их постановочные драчки, ни бенефис семейства Агибаловых, слегка радуют глаз разноцветные колготки Жанаймы, но самым правдивым выглядит нахохлившийся, засыпающий на лобном Славик Шурупов, уставший от креатива, и леденящий душу взляд истинной арийки Наташи, вечной девушки на выданье, с её сбежавшей на вольные хлеба жопой.

  32. galaina 32. galaina Декабрь 21, 2009 18:47

    колготы жанны явно радуют! венц внуша-ить!
    остальные жуют солому. собак приелась и
    остальные кондраты.

  33. galaina 33. galaina Декабрь 21, 2009 18:51

    24. flo
    вчера лебединое. и? опять — ту би о нот ту би?
    лебеди ноги задирают к потолку, а ноги белые, руки белые, пачки белые, лица белые. все такое чистое! музыка парализует.

  34. galaina 34. galaina Декабрь 21, 2009 20:01

    29.
    или горести и невзгоды

  35. flo 35. flo Декабрь 21, 2009 22:55

    30. юлить не любите? тогда что за тема про намеки?

  36. galaina 36. galaina Декабрь 21, 2009 23:12

    дуся — он и дуся — пидор.

  37. flo 37. flo Декабрь 21, 2009 23:15

    ну дальше-то что?

  38. flo 38. flo Декабрь 21, 2009 23:18

    какая связь между чьими-то намеками и Вашей грубостью?

  39. .....ушла 39. .....ушла Декабрь 21, 2009 23:29

    Приехали……

  40. 40. olegatar Декабрь 21, 2009 23:59

    6
    «зов,вопли,рыдания» не дождётесь Дуся.
    Зрители и читатели «кушают» инфу молча, ну и на здоровье, полезнее для переваривания. Время «пальбы из ружья» по дому2 в телеке прошло.
    Отстали от обоза dusya в своём «скорбном путешествии».

  41. galaina 41. galaina Декабрь 22, 2009 0:16

    38. какая связь между вашим менторством и моим воспитанием?

  42. galaina 42. galaina Декабрь 22, 2009 0:17

    40. за несчастную дусю порвут, коллега!

  43. 43. olegatar Декабрь 22, 2009 0:38

    Некому «рвать», коллега. Слабовата оппозиция. Не дай бог не так объяснить или нахуй кого послать в пылу дискуссии, сразу …уйдут

  44. 44. olegatar Декабрь 22, 2009 0:40

    О практической пользе науки.
    «с помощью науки мы находим явления, которые происходят сами собой, и затем их используем.
    Поясню. Когда говорят про практическую пользу, то имеют в виду какие-то желания или фантазии человека, которые существующие технологии не позволяют реализовать. Обычно так получается потому, что тот или иной эффект не получается достичь «грубой силой».
    Однако в природе есть огромное множество явлений, в которых тот или иной эффект происходит сам собой, автоматически, без специальных усилий со стороны человека. Об этих явлениях заранее не догадаешься — всё-таки человеческая фантазия очень слаба по сравнению с реальным устройством природы. Наука открывает и изучает эти явления, извлекая из них список эффектов, которые можно использовать в технологиях, часто расширяя при этом границы фантазии человека.»
    http://74.125.47.132/search?q=cache:TfIPI6UKh_8J:igorivanov.blogspot.com/2009/05/useful.html+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera

  45. flo 45. flo Декабрь 22, 2009 1:05

    41.слова «менторство» и «воспитание»-чужеродны для Вас, поэтому и употребляете их без смысловой привязки…
    разговор прекращаю ввиду разного уровня дискуссии, боюсь, что поторопилась назвать Вас коллегой…
    Как Вы сами раньше справедливо заметили, Вы-ведьма, но до Маргариты Ваш нос не дорос-это я еще мягко так говорю…

    Олегатор, желаю Вам научных успехов, поаккуратнее с ассистнентами, исповедующими метафизические воззрения…, эти лжеученые надеются пролезть в науку через задний проход путем провозглашения истеричных лозунгов и проклятий,в науке ни хрена не понимают короче…бойтесь лысенковщины…не теряйте чувство юмора… НЖ не простит Вам ошибок!!!
    До встреч на международных симпозиумах!
    P.S. Я не прощаюсь! На хуй послать-много ума не надо,
    так что гордится Вам особенно нЕчем.

  46. galaina 46. galaina Декабрь 22, 2009 2:22

    44. olegatar
    у засекреченного физика была красивая жена…
    коллега, блог ваш? вау! какие люди!!!

  47. galaina 47. galaina Декабрь 22, 2009 2:24

    45. flo
    мне достаточно «вы» с маленькой буквы, поверьте.

  48. 48. olegatar Декабрь 22, 2009 2:33

    46. galain, блог по ссылке не мой, коллега.

  49. galaina 49. galaina Декабрь 22, 2009 3:27

    откроем карты, коллега! колитесь по-тихонечку… я могила.

  50. Rina 50. Rina Декабрь 22, 2009 11:00

    Между прочим, когда мат обиходен, он сильно теряет вес. Почему-то матерящимся просто так, по привычке, это не приходит в голову. И еще — у одних почему-то получается делать это обаятельно, а у других нет. Это как музыкальный слух. Когда кто-то музыкальный рядом поет — почему бы и не послушать? Только в радость. А если тренирует легкие какая-нибудь иерихонская труба после встречи с медведем, хочется, конечно, свалить подальше.

Вы должны быть авторизованы для комментирования.