Май
14
Тарас Картошка
Олег Денежка | О кино | Май 14, 2009 | 4 Комментариев (-ий)
«Ничего нет приятнее, чем пограбить за Ее Величество Королеву»
Френсис Дрейк
История, это такой необычный предмет, что позволяет патриотам разных стран без всякого риска для своих носов, ушей и шей вовсю махать кулаками опосля любых и всяческих драк и сражений. Тут не надо особо напрягаться и рисковать жизнью. Не надо проливать кровь и махать шпагами. Даже порох тратить не надо. Основное оружие — миф. Оружие, как правило, самозатачивающиеся и самонаводящееся. Только успевай снаряды подавать.
На Украине, той самой, о существовании, которой не подозревал Николай Васильевич, по простоте душевной считавший ее Малороссией, бортковскую экранизацию «Тараса Бульбы» ждали трепетно. Так трепетно, как только могут ждать «подарка» от «любимого» соседа. В виде сдохнувшей коровы, или толченного стекла. Или дрожжей в сортир, что особенно утонченно.
Дело в том, что экранизацию эту у страны победившего украинства, русские можно сказать украли. Вслед за Гоголем, от которого, впрочем, украинцы отказались сами. Сам Виктор Андреевич Ющенко, президент и человек, мечтал о масштабной экранизации, где в главной роли Тараса Бульбы должен был сняться его личный друг Жерар Депардье. А это вам не хухры-мухры, это, братцы, международный проект. Это, я не побоюсь этого слова масштаб. А тут такое… Как ни медленно запрягают русские, а оказались быстрее. Да еще и быстро поехали. Одним словом, огорчение.
Второе огорчение «украинских братьев», это исполнитель главной роли — украинское «наше все» Богдан Ступка. Учитывая, что вышло у Бортко, совершенно непонятно, как он на эту, с украинской точки зрения подлость, согласился. Это как если бы Безруков сыграл Бандеру по заказу УНУ-УНСО. Или Мазепу у Ильина. Впрочем, будучи убежденным греко-католиком и стойким противником великорусского шовинизма произнести несколько пространных речей про «православную веру» и «русскую землю» это, я вам скажу, настоящий профессионализм.
В результате бортковское творение обрастает разного рода скандальчиками не только на Украине, но и в Польше, где уже сам роман Гоголя был под запретом более 150 лет. Я не шучу. Даже «безжалостный» царский режим не мог заставить поляков перевести Гоголя на польский. Дальше «Шинели» и «Ревизора» не двигались.
Впрочем, на что тут жаловаться? Ведь сами начали: поляки выпустили вполне русофобскую «Катынь», а украинцы, ну уж вообще, нижепоясной «Молитву о гетьмане Мазепе». Ну, шож, теперь «ловите обратку, пацаны». За русскими не заржавеет.
Впрочем, сказать, что ответ вышел именно таким меня обрадовало… Так, наверное, нет. Все-таки экранизатор из Бортко никакой. Очень много пафоса (впрочем, как и у Гоголя), невероятно навязчивый патриотизм и совершенно сюрный историзм.
Каждый казак, кого угораздило скончаться в кадре, предварял свою смерть небольшим спичем о «русской земле, которая должна процветать». Не думаю, что у людей, чьим основным ремеслом был грабеж и разбой, эта мысль была навязчивым фетишом. Вера да. Как и у всех бандитов, была некой защитной реакцией от угрызений совести. И способом самоидентификации. А вот мысли о русском государстве? Это вряд ли.
Кроме того, поражают батальные сцены в фильме. Крепости казаки, оказываются, берут в конном строю. Шашки вон и поскакали. У них, что лошади мастера спорта по альпинизму? Или это кобылки из «ночного дозора», по вертикальным поверхностям скачут? Впрочем, стоит казакам подскакать к стене, как лошади волшебным образом исчезают. Куда? По карманам рассовали?
Поляки, невнятны, серы и убоги. Убегают при любой подвернувшейся возможности, гибнут пачками, на каждого казака по паре эскадронов. В батальных сценах – серые тени, без лиц, характеров и жизни. Кули для упражнений казаков в фехтовании. Брызжут во все стороны кровью, смешно дрыгаются, разбрасывая по сторонам отрубленные руки и головы. Думается, если бы Бортко отказался от батального, как он это понимает, натурализма, получилось многого более реалистично. И, кстати, в Польском «Огнем и Мечом» враги-казаки показаны с куда большим уважением. Почему бы хорошему не поучится?
Впрочем, учится, не любит не только режиссер. Актер Петренко тоже учится, не желает. Андрей, сын Тараса, переметнувшись к полякам, разговаривает исключительно по-русски. Очевидно из вредности, бо получив образование в Киеве, он не мог не знать польского. А вот знали ли русский польская шляхта – большой вопрос. В результате поляки, в фильме, между собой разговаривающие по-польски, смешно коверкая слова, пытаются что-то объяснять Андрею. Он величественно слушает их в пол уха. Патриотично.
Итак, в положительном остатке: безусловно, удачный образ Тараса. Впрочем это не сколько хорошая актерская игра, сколько опыт, наработанные штмпы и холодный профессионализм Ступки. Его же Богдан Хмельницкий в «Огнем и Мечом» вышел куда более харизматичным. Несомненно, шикарно сыгранный жид Янкель. Неплохой антураж и костюмы. Несколько действительно неплохих сцен. Особенно в начале, когда Тарас Бульба говорит о товариществе. И, безусловно блестящий текст Гоголя, который Бортко не пришло в голову править.
Остальное это несколько развратно сыгранная полячка, хохзочущая во весть рот, как базарная девка, батальные сцены достойные Уве Бола и путанная режиссура, где авторский текст Гоголя возникает из ниоткуда, в качестве закадрового голоса, без какого-либо логического объяснения.
Результат? Как обычно у Бортко – «цигейковый кот», но на это раз сдобренный долей, пожалуй, искреннего, патриотизма и благодаря Гоголю, несколько более живой.
Кажется, можно было лучше.
Комментарии
4 комментариев (-ий)
Вы должны быть авторизованы для комментирования.
Подписка на E-mail
пиар-робот Бортко
пиарит братков
Одержим борщами с буряками
Творит и какает
«Вматче с Корчным даже у шахматных коней Карпова были наши морды…»
Да, слабо — не то слово. Ступка вытянул все что мог, но Ступка один… Боярский сечевой козак — такого бреда я вообще не ожидала. Любовная линия не то что слабовата, она притянута за уши. «Вогнем и мечем» — вот с чего стоило брать пример, постараться переплюлнуть поляков. И не только по построению батальных сцен, но и по прорисовке характеров, реалистичности исторического времени. Что то похожее и с «Адмиралом» — супер завязка и никакая кода. Но, это уже другая тем.
Не запомнил, как удачно били казаки поляков в фильме, но что ВСЕ битвы они в нём проиграли — точно. Фильм про лузеров.