Комментарии: Про попытку гламура читать Гоголя

Автор: torrtue

torrtue — Wed, 15 Jul 2009 14:42:34 +0000

аргумент в защиту

А мне кажется, особенно после просмотра видео хорошего качества,

http://sluza-2.livejournal.com/241334.html

что это было продуманное действо — где интерактивность, и даже перебранка, была срежиссирована изначально ; например, «женщина в полосатой кофточке» — это точно подсадная утка..
но поскольку публика не была подготовлена к новым театральным формам — все это и поехало. Дорогая цена билета — это вроде фильтра публики, но это не сработало..Из-за большого количества недалеких фанатов Ренаты.
Но даже как факт новой театральной формы — в этом действе много недоработок — поэтому-то и сорвалось с резьбы..

Автор: Бэсс-Detached

Бэсс-Detached — Mon, 06 Apr 2009 05:07:41 +0000

Организаторы сказали: Это называлось «Записки сумасшедшего. Гипотеза», а гипотезой может быть ЧТО УГОДНО (!!!)
Литвинова добавила: «- Вот именно, — поддержала коллег Литвинова. — Деньги мы вам все равно не вернем, потому что это такой спектакль. Он отличен от классических постановок. И вообще я в этом проекте самая нормальная!»
Отсюда: http://life.ru/video/9425

Автор: Бэсс-Detached

Бэсс-Detached — Sun, 05 Apr 2009 19:59:49 +0000

А пусть и хеппенинг. Вывод всё равно единственно верный — для тех, кто любит Гоголя: «Короче, хоть, скорее всего, они и не пьяные были, но обосрались как следует.»(Afanassy)

Автор: Бэсс-Detached

Бэсс-Detached — Sun, 05 Apr 2009 19:56:20 +0000

И можно будет любое халтурное, дешевое сценическое действо объявить хеппенингом. Впишутся этот термин свист и топот возмущенных зрителей; диалоги зрителей и исполнителей, кому идти на хер (зрители кричали), а кому обосраться и не жить (Баширов бормотал).
И требование обратно денег — это тоже теперь элемент интерактива, а не законная реакция зрителя-потребителя на тухлый театральный продукт…

Автор: Бэсс-Detached

Бэсс-Detached — Sun, 05 Apr 2009 19:47:06 +0000

Наверное, это назовут новаторским прочтением Гоголя в форме хеппенинга.
«Хэппенинг (happening) — событие (более точным переводом могло бы стать несуществующее слово «случаяние», т.е. то, что случается здесь и сейчас) В любом случае хэппенинг — художественное событие, лишенное и драматургии, и даже цели. Здесь нет ни сценария, ни примерного плана поведения, никто из участников не может знать заранее, как будет развиваться событие и когда оно закончится. Все абсолютно непредсказуемо. Хеппенинг рассчитан исключительно на импровизацию в высшей степени абсурда. Цели, как таковой не выдвигается, так главное, что должно быть достигнуто в ходе хеппенинга — это некие взаимоотношения со зрителем, который необычайно активно должен включатся в данную художественную игру, причем эти взаимоотношения, как правило, вызывали нестандартную реакцию, но не столь шокирующую, как в перформансе. Нет в хеппенинге так же и намека на персонажность и авторство.»

Автор: Артистка Яйцева

Артистка Яйцева — Sun, 05 Apr 2009 19:05:43 +0000

131. Afanassy! та же фигня. спасибо за ссылку.

Автор: Afanassy

Afanassy — Sun, 05 Apr 2009 08:14:07 +0000

http://oolelukoe.livejournal.com/51388.html тут я посмотрел все полнстью и могу теперь составить свое собственное мнение. Повторю, что ни Баширов, ни Литвинова не способны придумать представление по Гоголю. Я не очень представляю, кто такое может вообще сделать. А эти решили, что могут быть смешнее Гоголя, вставляя свои реплики в промежутки между чтением классика. Звучало это довольно жалко. Еще когда я смотрел попмеханику Курехина, мне не нравилось совсем немузыкальная часть его представлений. Нельзя в таких количествах городить бессмыслицу. Раз — смешно, два — смешно, три — совсем неинтересно. А тут было просто повторение, один совершенно подход, заимствование стопроцентное. Импровизации, как мне кажется, кроме как в ругани, не было. Не знаю, была ли женщина в полосатой кофточке подсадной, но начала делать замечания она первая, а не Литвинова по бумажке. И не надо думать, что из зала тоже ругались все подсадные, многовато выходило. Про попасть под автобусы вообще молчу.
Театр абсурда не делается с кондачка, все очень тщательно готовится. А тут был натуральный чёс с претензией на высокий эксперимент. Эти гады примазались к Каравайчуку, который хотел вначале один в КАпелле читать Гоголя под пианино, но там передумали. А вот Каравайчука слушать и смотреть всегда интересно, он не играет, он так всегда живет, и его ассоциации никогда не бывают банальны, ему ничего придумывать не надо, в отличие от этих горе-творцов. Бедная фантазия у них, пустяковая. Когда я увидел, как Баширова подталкивают в спину, т.к. ему не тронуться было на велике, мне стало не смешно, а неловко. А ведь основная цель у них была насмешить. В целом это удалось, но вопреки их замыслу, так посмеяться можно и без театра, меня Дом2 так же развлекает. И там и здесь зритель смеется не над тем, что артисты предъявляют, а над тем, что у них ничего не выходит. В принципе и так можно. Для такого понимания представления не надо быть эстетом, и не надо называть это высоким экспериментом, непонятным быдлу. И вообще никогда не надо объяснять, что кто-то хотел сделать что-то и для этого делал так-то. Все должно быть понятно без объясниний, иначе ничего не получилось, как здесь. Это примерно как объяснять, что хотел сказать своей картиной художник абстакционист — совершенно бессмысленное занятие.
И еще я считаю, что нельзя никак сравнивать это мероприятие со скандальными выступлениями Маяковского в желтой кофте. Разница есть.
Короче, хоть, скорее всего, они и не пьяные были, но обосрались как следует.

Автор: Баширов и Литвинова во славе Гоголя! | Блог ЗапуSKY!

Баширов и Литвинова во славе Гоголя! | Блог ЗапуSKY! — Sat, 04 Apr 2009 10:50:42 +0000

[...] нельзя забывать, где Родина этой самой халтуры?)) Здесь подробности от [...]

Автор: teo

teo — Sat, 04 Apr 2009 04:08:49 +0000

Afanassy! А когда Вы напишете вторую часть? Мне очень понравилось.А Дом 2-не смотрю давно,с лета.Неинтересно и даже неприятно стало за хомяками наблюдать.Но Вас и форумчан читаю регулярно.После Вашей первоапрельской шутки,не перестаю надеяться,что Вы найдете др.тему обсуждения.

Автор: Afanassy

Afanassy — Fri, 03 Apr 2009 20:06:56 +0000

Здесь все представление

http://oolelukoe.livejournal.com/51388.html