Мар
21
Культурный шок на «Эхе», или «давайте без хрена!»
ge_lv | Массмедиа | Март 21, 2009 | 2 Комментариев (-ий)
- Давайте без хрена! — Призвал в самом начале программы Евгений Стеблов Марка Рудинштейна. Тот вроде бы согласился. Но, к сожалению, без этого ядрёного образа разговоры о творческих союзах не обходятся.
Не обошлись и в этот раз. Может и не прямым текстом, но по сути . Да и чего ожидать от взаимоисключающего названия «творческий союз». Кто придумал такое название? Почему? И как можно объединить во что-то творчество?
Меня всегда настораживало словосочетание «коллективное творчество». Что-то здесь не так.
Скажете: Ильф с Петровым создали … и т.д.
Тем не менее, коллектив можно подключить на самом последнем этапе, когда достаются из печи готовые булки. Ну, может быть, чуть пораньше, когда выстроившись в ряд с товарищами, выкручиваете из готового теста изящные вензеля. Но это уже, что называется, коллективизм допустим на выходе. А сама задумка рецептуры, неторопливое приготовление опары должны твориться в одиночестве. В тишине и размышлениях. Ну, может, муза где-то воспарит под потолком, да и усядется тихонько на полку с кухонной утварью…
А тут вдруг – союзы. Все хотят выразиться, а кто будет слушать? Слушают творцов их почитатели. А если объединить только творцов и не пустить ни одного слушателя, что получится?
Красноречивым примером подобной модели и стал сегодняшний «Культурный шок».
В нём, словно в капле воды…
Гости попытались выбрать слушателя из собравшихся. Думали, назначат ведущую Ларину. Не тут – то было. Не на ту, как говорится, нарвались.
И получилось то, что и получилось. То, что и будет получаться везде и всюду, где задумают объединить необъединимое.
Комментарии
2 комментариев (-ий)
Вы должны быть авторизованы для комментирования.

И ведь что интересно — и з компании в 10 человек все хотят выпить, два человека согласны сбегать за водкой и кто-нибудь один — за нее платить.
Как правило, творческий союз создается при наличии двух желающих стать его председателем и одного спонсора.
Мартин, у вас, наверное, есть своё видение ситуации с союзом кинематографистов?